白云区企业专利注册的可选方式

时间是一个更为抽象的概念，是人类用来描述物质运动或事件发生过程的参数。时间的确定依赖于不受外界影响的物质周期变化规律。随着企业对知识产权的重视，每年新注册商标的数量不断增加，创下新高。商标局所面临的巨大工作量，是广州商标注册工作耗时长的原因之一。

然而，即便如此，大多数商标申请人还是不明白，商标注册这么麻烦，我们要等这么久，不能简化一些手续吗？商标查询及资料提交：约6个工作日商标注册前，有必要查询商标是否相同或相似。很多人会问：检查商标和准备信息大约需要6天时间？首先，应当注意的是，商标查询的目的是避免与他人或者注册商标有相似或者相同之处。

如果在查询过程中发现申请商标出现这种情况，申请人将需要对商标进行修改，所花费的时间自然会增加。因此，商标查询和数据提交大约需要6天时间。验收通知：2-4个月商标局发出受理通知约2-4个月，并收到通知，表明该商标已进入审查阶段。此时，仅表示商标局已受理您的申请，并不表示商标注册成功。接下来，我们需要进行相关的审计。

此时，商标不能随意使用。审查周期：9个月根据《商标法》，商标复审期限为9个月。不过，国家知识产权局表示，希望今年年底前将商标复审期限缩短至6个月。目前，商标复审期限已缩短至7个月。审查周期是检查申请人的申请材料和材料的内容是否符合审查条件。同时，还将核查申请的注册商标是否与在先商标相同或者近似。不符合上诉条件的，驳回申请；符合上诉条件的，进行下一步程序。

公告期：3个月商标的初步审定应当公告三个月。公告期间，企业或者个人提出异议的，应当予以答复。公告期内，任何单位和个人没有异议的，商标局在公告期结束后核准商标注册。但是，从签发证书到收到证书，还需要等待很短的时间。不过，与前几阶段相比，相信的等待是不值得一提的。综上所述，商标注册至少需要一年半的时间，如果出现商标异议等问题，可能需要更长的时间。

一、所需材料：1、主体资格证明：公司：最新营业执照副本电子扫描件（空白处加盖清晰公章）。个人：身份证正反电子扫描件个人为负责人的个体户营业执照副本电子扫描件。单位：单位法人证书副本电子扫描件（空白处加盖清晰公章）。2、商标标样：电子JPG格式，黑白稿，可以是中文、英文、LOGO或其组合。

二、流程：1、查询商标，出具专业查询报告，提高商标通过率，确定申报即签订委托代理协议。2、材料齐全，1小时内申报，提交后24小时内下发广州商标注册申请受理通知书（含国家局下发的商标注册申请号）。3、申报后2个月左右下发国家商标局商标注册申请受理通知书（以国家局实际进度为准）。4、申报后9个月左右经过审查后公告或驳回（以国家局实际进度为准）。5、公告期3个月：1）期满无人异议，再过2个月左右下发商标注册证（以国家局实际进度为准）。2）如有异议，进入异议答辩程序。

三、时间：正常且顺利的情况下注册商标所需时间约：9＋3＋2=14个月。(即9个月审理期＋3个月公告期＋2个月制证期，以国家局实际进度为准）

四、商标注册申请通过率100%：（以国家商标局下发的本签收单为计算依据，初步审定公告即为通过审查）

五、商标注册成功案例。

门店商标侵权该怎么处理，不管是门店还是民事个人主体或者企业单位的，在发现了个人的商标被侵权的，都可以通过起诉来解决侵权的问题，那么门店商标侵权该怎么处理？店铺侵权商标违规会被判处支付民事赔偿金。

(1)商标侵权的诉讼时效——两年。侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年。

(2)商标侵权的诉讼时效起算——知道或者应当知道侵权行为之日起计算。侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自广州商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。